今日は、読者のかたからの質問にお答えします。
◆────────────────────────────◆
読 者 か ら の 質 問 「木を見て森を見る」？
◆────────────────────────────◆
＜読者からの質問＞—————————————-
このたび、知人からいただいた文章で
どうもよくわからない表現に出合いました。
「木を見て森を見る、ではなく、森を見て木を見る
最近、そんな意識変化の方も増えてきているように思います」
わたしは
「木を見て森を見ず」では？と思いましたが
そうなると意味が変わってきますし
そこから考えれば
言いたいことはなんとなく理解できます。
また、同じような使い方をされている方もいらっしゃる
ようですので、両方ありと認識しておけばよいのか？
よろしければ、ご意見お聞かせいただけましたら
ありがたく、お願い申し上げます。
（読者 M さん）
———————————————————-
慣用句として正しいのは「木を見て森を見ず」です。
これは、
英語のことわざ「You cannot see the wood for the trees.」
によるもので、
小さいこと（＝木）に心を奪われて、
全体（＝森）を見通さないことのたとえ。
細かい点に注意し過ぎて大きく全体をつかまないことを
意味します。
Mさんのお知り合いが
本来の「木を見て森を見ず」の意味を踏まえたうえで、
「木を見て森を見る」＝細部を見てから、全体を見通す
「森を見て木を見る」＝全体を見通してから、細部を見る
として使っているのであれば、
従来のたとえに基づく新たなたとえとして
受け止めることはできます。
しかし、本来の慣用句「木を見て森を見ず」を
「木を見て森を見る」と勘違いしたまま使っているのだとしたら
少々残念なことではあります。
私的なメールのやりとりでは、
もし、相手や自分が慣用句を勘違いしたまま使っていれば
指摘することもできますが、
仕事のメールや企画書、プレゼン資料などで
勘違いした慣用句を（堂々と）使っている場合は
その人の印象や評価に影響します（周囲もフォローしづらいです）。
したがって、慣用句を文章に使う場合は
その都度、辞書にあたり、本来の意味を確認することが重要です。
ネットで検索すると、誤用のまま文例として使われているケースも
多くあるので、まずは辞書にあたります。
先日、私自身も
「がぜん」を本来の意味である「急に、突然」ではなく、
「とても、断然」と勘違いして使っていたことを
当メールマガジンでも取り上げました。
このように言葉に対する長年の思い込みは、誰しもありうること。
だからこそ、辞書で確認し、
自分の記憶の誤りを更新することが必要、と感じています。
※参考
令和2年度「国語に関する世論調査」の結果について
ビジネスメールを書くときに役立つ最新の記事が無料で読めます。
最新刊！ 8冊目の神垣あゆみの
著書『迷わず書けるメール術』
その他の著書はこちら
このブログの記事を書いています。
【神垣あゆみ企画室】
「仕事のメールの基本を知りたい、でも、誰も教えてくれない。今さら聞けない」という人のためのメールマガジン。
毎週金曜日 配信！
【仕事のメール心得帖】有料版 登録はこちらから
